●皇明文徵卷五十
晉江何喬遠穉孝選
題（紀載 書畫 宮室）
引（論學 論文）
跋一（頌聖 紀載 行誼）
◆題（紀載 書畫 宮室）
○紀載
朱右
宋端
盧廷選
△朱右
題唐仲友補傳
·題唐仲友補傳
於虖世故有誑人以理之所有君子或昧焉語曰不逆詐不億不信予讀唐仲友補傳而竊有感焉初仲友以乾道七年守台時朱熹表舉浙東常平仲友發粟賑飢抑姦拊弱剙中津浮梁以濟艱涉民至今賴之永康陳亮以縱橫之術與仲友不相能然亦未嘗信程朱氏學也亮揆無以抑仲友乃設施計若為歆豔性學者朱子遂信行部過其家乘間飛言中仲友高文虎為通判復以舊怨傾之嫉惡之心君子為多於是朱子力擯劾仲友至六上章廷議終不決元修宋史謂仲友為朱子所斥乃不載之簡策是亦非朱子意歟春秋據事直書善惡自見今史官宋濂為補此傳有旨哉
△宋端
題崔清獻公言行錄
·題崔清獻公言行錄
宋至寧宗末韃靼日強金虜南徙而李全又叛附不時宋人立國錢塘僅僅支撐以免亡滅使當時繼統正傳授明縱彼腥膻之氣逼人崛起之勢可畏而我之民彜物則固自若也柰之何點后權臣相倚為奸利子竑廢而理宗立旋又擠竑於死地三綱淪人紀壞國之所仗以為精神氣脉者至是葢巳斵喪無遺雖當時名士往往隨世以立功名而大賢君子則有的知其不可而嘆息痛恨焉思欲完其名伸其道以求無怍於心而扶植乎倫紀者南康李公燔莆陽陳公宓與南海崔公與之輩沒齒不肯輕拜理宗除命其意古有所主然李公曾露諸言論間陳崔二公則未嘗片言以著形迹是以淹淹三百餘年其事猶昧晦弗彰夫君子尚論古人因時以考其行據事以原其意張子房終始為韓之心楊?山始能得之勿謂古人心術卒不可得而測也予初讀宋史陳公傳揆公所以堅臥不起恴實有在於茲來南乃得崔公言行錄觀之葢公嘉定末自蜀帥罷歸及寶慶後召帥湖南不起帥江西不起端平中再除吏部尚書又不起值摧鋒軍士作亂薄廣城公登埤撫諭朝廷聞之即家除帥公既平賊遂謝閫寄徒以不忍鄉郡荼毒黽勉一出而帥臣六閱月俸給悉還公帑巳而除參降麻前後辭免凡二十疏雖祠祿衣賜亦不受此公微恴之所寓也昔魯宣公為弒君者所立公弟叔盻非焉終其身不食兒祿與之財則曰我足矣公之心其叔盻之心乎近世評公者或謂其清風高節或謂其洪度雅量或謂其知幾知微要之皆淺乎其知公他書載公有菊坡文集與夫所謂嶺海便民榜海外澄清錄今皆亡失子孫所傳寫不過榮辭章奏若告敕答詔及遺文詩歌一二而巳又皆與言行錄參錯無倫緒予既立為更定而并以所知者增益焉因揣公心事之微以自附於推見至隱之君子而就正于有道云爾
△盧廷選
題丁尚書忠義集
·題丁尚書忠義集
余甫釋褐試夏官以便事走上谷一再過土木之疆即 先朝明夷之地也覩嶺道紆峻谿澗盤巇為徘徊者久之歎爾時六飛萬乘何以從枕席上度師虜警揚塵火?替覆不暇又慨一時文武諸臣相從羈紲竟無以頭血濺車輪者徒膏潤荒原甘為蕩陰之續惜也而豐城丁襄愍公以少司寇在行督陣前征迫險扈駕遂殞于敵其節烈最著而公先是偕廷臣諫不聽及駐蹕榆河上章尤力至宣府又請亟回鑾俱為奸閹所抑以及於難嗚呼公熱血一腔得死所矣朝家錄公死事贈謚賞延載之國史前後名碩諸公又累牘而紀詠之公神行天為不亡之情行世為不朽之名披是編者高山景行則尚論之實錄也夫余脩郡誌雅慕公遂題卷端而授其裔起龍告之曰先爾祖而殉交阯者有儀郎史氏後爾祖而藁河陽者有靈臺楊氏皆豐產也竊欲為三忠廟貌祀之于鄉以風學士大夫而志猶未逮嗚呼孰謂張豐者而僅以徹天之雙劍也乎哉
○書畫
李東陽
顧璘
△李東陽
題栝蒼陳氏畵
·題栝蒼陳氏畵
畵伎之微者也其用不過充玩好資論議而巳及其至也亦足以攘造化之巧達幽明之際感發心志流通精神畫亦未可少哉故其為道始於摹擬肖似而極于變化千形萬狀不可窺測上下數千百年變而為數十百家其所為所見各有不同而同歸千妙而巳予生不習畫手不能舉筆濡紙而凡位置高下皆不能外乎吾心口不能指摘時代辨閱名氏而凡為妍媸工拙清濁雅俗皆不能逃乎吾目平居未嘗費一錢之購無寸紙尺素之藏凡持以求題識者無虛旬月至十懸之齋閣坐臥其間後先相代而吾家未嘗無畫葢吾之於中猶元亮之於琹子瞻之於酒也栝蒼陳汝同氏居京師家藏書畫數百卷汝同嘗遊於江湖及歸而其家燬於火先世之古物無復遺者汝同每痛之一日得山水圖一卷請于子曰吾將以此藏於家然不可無先生識之予嘉汝同之好事遂書干其顛志汝同之續藏者寔自此圖始
△顧璘
題靖陽沈生辨禹碑集前
·題靖陽沈生辨禹碑集前
余登衡山陟祝融之顛下尋方廣經岣嶁之麓未上訪從行道士云山無禹碑雖巖間或有古刻皆巳磨滅不可識也沈生所得碑本乃嘉靖初長沙太守新安潘君鎰得於嶽麓書院後小山草莽間剜苔剔土榻傳人間葢宋人所摸刻也生誤傳以為禹本刻甘泉亦未之考葢禹去今數千年衡山石質疏厲當時無碑碣必刻之巖間風雨氷雪之所剝落泯沒久矣計宋時亦巳無跡故歐陽諸公集古錄筆編皆無載此又貴於宣王石鼓仗有之豈皆或遺之哉度宋人此刻亦前古流傳榻本余初見亦疑禹稱王不宜稱帝今乃知帝禹刻三字即宋人所題偶誤耳余昨經寧遠榻九疑山蔡伯喈隸銘亦出宋人所補幸有題識可考則漢刻山巖者在宋巳滅況三代之初乎泰山石堅故秦刻猶存昨觀衡山前代題名唐唯李義山三字在祝融尖六朝以前無存者大抵山石易損故耳豈前此一無題識邪然上古書跡自是異寶雖傳刻固可貴也古者書法之興皆取象山川蟲魚草木之類禹精于水今篆體皆有流水形出禹無疑獨幸沈生精思妙契釋文見義謂非神授不可也楊殿元用脩在滇南釋之僅數字不同尤可見人心之靈聖跡之妙天然符合有莫知其所以然者否則千載之下萬里之外安得不終而同若是乎嘉靖戊戌二月既望東橋居士顧璘書于靖陽行臺
○宮室
黃淮
△黃淮
題六檜堂卷
·題六檜堂卷
忿之激於中者必徵於辭色徵諸色其發疾以暴徵諸辭其旨婉以深稽之往古藺相如忿秦之欺趙欲以頭與玉俱碎樊噲忿鴻門之背盟拔劍瞋目以脇楚王徵諸色者也國風嘆薈蔚之朝隮楚騷悲菉葹之盈室徵諸辭者也色之所發雖足快意於一時而辭之所寓誠足以垂戒於萬世其淺深固不可同日語也今觀古褒之六檜堂其亦忿之徵於辭者歟褒溫之永嘉人當宋運中微屏處華葢山中讀書自娛忿秦檜之誤國痛入骨髓然而未能伸其志也遂於堂階之下手植檜六本揭其扁曰六檜葢以六之音與戮同于以識夫檜之罪當致顯戮冀他日得以酬其素願云爾嗚呼褒獨何心哉不得巳也當時有若胡澹菴者上高宗封事請以檜之頭懸之藁街詞雖切而不見信況褒未獲進用於朝者乎後雖一出竟以奸權妬嫉僅至滁陽通判而止徒使空言與國風楚騷同傳于編簡良可悲夫然其氣象從容辭氣懇至後之覽者足以寒心而駭膽誠非僥倖快意於一時者之可比也九世孫鏞褒集成卷鏞之子奧復求士大夫詩文以彰厥美其亦善於繼述者與
◆引（論學 論文）
○論學
高攀龍
△高攀龍
崇文會語引
·崇文會語引
崇文者何崇文公朱子也吳公伯昌生文公之鄉崇文公易也生於今之時崇文公不易也自良知之教興世之弁髦朱學也久矣一人倡之千萬人從之易也千萬人違之一人挽之豈易易哉此所謂不惑者也能反其本者也夫學者學為孔子而巳孔子之教四曰文行忠信惟朱子之學得其宗傳之萬世無弊即有泥文窒悟者其敦行忠信自若也不謂弊也姚江天挺豪傑妙悟良知一破泥文之蔽其功甚偉豈可不謂孔子之學然而非孔子之教也今其弊略見矣始也掃聞見以明心耳究且任心而廢學於是乎詩書禮樂輕而士鮮實悟始也掃善惡以空念耳究且任空而廢行於是乎名節忠義輕而士鮮實修葢至於以四無教者弊而後知以四教教者聖人憂患天下後世之遠
○論文
胡應麋
△胡應麋
丹鉛新錄引
·丹鉛新錄引
楊子用脩拮据墳典摘抉隱微白首丹鉛厥功偉矣今所撰諸書盛行海內大而穹宇細入肖翹耳目八埏靡不該綜即惠施黃繚之辨未足侈也然而世之學士咸有異同若以得失瑕瑜僅足相補何以故哉余嘗竊窺楊子之癖大槩有二一曰命意太高一曰持論太果太高則迂怪之情合故有于前人之說淺也鑿而深之明也汨而晦之太果則滅裂之釁開故有于前人之說疑也驟而信之是也驟而非之至剽寇陳言盾矛故帙世人率以訾楊子則又非也楊子蚤歲成滇罕携載籍紬諸腹笥千慮而一勢則宜然以余讀楊子遺文即前脩往哲隻字中窽咸極表章而屑屑是也晦伯曰楊子之言間多蕪翳當繇傳錄偶乏藎臣鄙人于楊子業忻慕為執鞭輒于佔■〈亻畢〉之暇稍為是正甕天蠡海亡當大方異日者求忠臣于楊子之門或為余屈其一指也夫庚寅人日識
◆跋一（頌聖 紀載 行誼）
○頌聖
宋濂
胡翰
楊士奇
陳循
李東陽
鄭普
△宋濂
恭跋御賜詩後
恭題御製方竹記後
恭題御和詩後
·恭跋御賜詩後
臣聞自古人君 盛德大業者其積慮深長而詒謀悠久必日與文學侍從之臣論道而經邦當情意洽孚之時或相賡歌或褒以詩章或燕之內殿君臣之間實同魚水非直侈為觀美所以禮賢俊示寵恩而昭四方者也有如唐之文皇宋之太宗其事書諸簡編者可以見之矣 皇明紀號洪武之八年秋八月甲午 皇上覽川流之不息水容澄爽油然有感于 宸衷陋尹程秋水賦言不契道乃親更為之賦成召禁林羣臣觀之且曰卿等亦各撰賦以進臣率同列研精覃思鋪敘成章詣東皇閣次第投獻 上皆親覽焉復置品評於其間巳而賜坐敕大官進天廚奇珍內臣行觴觴巳 上顧臣曰卿何不進飲臣出跪奏曰臣荷 陛下聖慈賜臣以醇醪敢不如詔第臣年衰邁恐不勝杯酌志不攝氣或愆於禮度無以上承寵光爾 上曰卿姑試之臣即席而飲將徹 上復顧臣曰卿更宜釂一觴臣再起固辭 上曰一觴豈解醉人乎卒飲之臣舉觴至口端又復瑟縮者三 上笑曰男子何不慷慨為臣對曰天威咫尺間不敢重有所瀆勉強一吸至盡 上大悅臣頻面變頳頓覺精神遐漂若行浮雲中 上復笑曰卿宜自述一詩朕亦為賦醉歌二奉御捧黃綾案進 上揮翰如飛須臾成楚辭一章臣既醉下筆傾欹字不成行列甫綴五韻 上遽召臣至命編修官臣右重書以遺臣遂諭臣曰卿藏之以示子孫非惟見朕寵愛卿亦可見一時君臣道合共樂太平之盛也臣 行五禮叩首以謝 上更敕給事中臣善等賦醉學士歌云臣既退竊自念曰臣本越西布衣粗藉父師明訓弗墜箕裘之業而巳一旦遭際 聖明遣使聘起之踐歷清華地躋禁近無一朝不覲日月之光如此者凡十有七年叨冒恩榮敻絕前比所幸犬馬之力未衰誓將竭奔走之勞以圖報稱今天寵屢加雲漢之章照燭下土臣竊自靖度何足以堪之雖然傳有之泰山不讓土壤故能成其大河海不擇細流故能就其深王者不卻眾庶故能明其德洪惟 皇上尊賢下士講求唐虞治道度越於唐宋遠甚雖以臣之至愚亦昭被非常之殊渥六合之廣其有抱藝懷才者孰不思踊躍奮厲以揚於王庭哉臣按南有嘉魚之詩有曰君子有酒嘉賓式燕以樂序者謂太平之君子至誠樂與賢者共之也 皇上寵恩之便蕃抑過之矣又按天保之詩有曰罄無不宜受天百祿降爾遐福惟日不足序者謂臣能歸美以報其上臣雖無所猷為願持此以頌禱於無窮哉古者侈君之命勒諸鼎彜藏諸宗廟嗣世相傳以至於永久臣敢竊援此義礲玉為軸裝飾成卷什襲珍藏以顯示來裔給事中臣善等應制諸詩附錄其後而賢士大夫聞風慕豔而有作者又別見左方云是歲九月戊午朔具官臣金華宋濂謹記
·恭題御製方竹記後
皇帝視朝之暇燕處武樓中每召一二臣隣諮詢治道時吏部尚書臣詹同在 帝左右歷談古帝王事旁稽物理而偶及於竹 帝曰竹之類其亦多乎臣同對曰其類實繁晉戴凱之所譜至五十餘種或根如盤輪或節若朿針或細則勝箭或鉅可為舟有未能歷舉者大槩其色皆青其體皆圓也唯吳越山中有名方竹者最為佹異四稜直上弗偏弗頗若有廉隅不可犯之色以故士大夫愛之往往采而為節 帝曰信有諸乎臣同復對曰老臣焉敢謬言既退獲一枝以獻 帝摩挲觀之悅曰臣同其亦信人哉於是親御翰墨草方竹記一通始言品物之夥中序格致之難及其末也謂臣同為人俊偉氣豪稽之傳記知過百人曰豪千人曰俊天語之褒嘉斯亦至矣巳而召臣同於端門俾給事中繕書以賜臣同不勝忭躍將趨拜墀下帝笑曰卿頭童齒豁矣何以謝為臣同捧出屬裝潢工飾以龍紋玉軸持視太子贊茥臣宋濂臣濂竊自念草莽微臣侍 帝前者十又五年當 帝為文性或不喜書詔臣濂坐榻下操觚受辭終食之間入經出史滾滾千餘言仰見天光昭回赫著簡素皆日精月華之所凝結敷之為卿雲散之為彩霞曾不見神化著見之迹其誠所謂天之文哉臣濂聞之三代而下混一寰宇者若漢唐之高祖宋之太祖皆產乎北其勳烈信偉矣而未見以文辭稱今我 皇帝生自南服天戈一揮九州內外罔不臣妾自天開地闢以來世所未有况乎神藻煥發陰麗陽明下被萬物無不仰照此無他皇天欲以文明化成天下故挺生 聖人度越前代若斯之盛也然聖製雖多未嘗輕以予人臣同以文學侍從之臣簡在 帝心者久故特被是賜焉夫臣以誠而事上君以恩而逮下唐虞盛治一旦復見三千餘年之後何其懿哉臣同宜勒諸金石與典謨訓誥之文並藏之子孫之多永永傳之無極臣同受賜以洪正癸丑歲五月之戊辰越二十七日實六月之乙未臣濂謹薰沐而題其後云臣濂拜手謹記
·恭題御和詩後
洪武六年八月十六日 皇上特詔臣及翰林學士承旨詹同編脩日曆既而中書亦奉旨徵浙東西及江右之士七人分年纂輯而臣與同為之總裁九月四日開史館禁中日輪寺人守閽大官進饍羞其事甚嚴且秘臣等昧爽而入至日曛始出復會宿於詞林虞有宣洩葢不敢不慎也即成槀思得俊秀有文者通考義例而繕書之於是遴選二生具名氏以聞 上可其奏其一則義烏黃昶昶時以春秋中浙江行省第十七名文解肄業成均因移文博士徵之十月二十六日昶至臣引見 上於西苑慰問良久且曰爾何人之裔邪臣對曰文獻公溍昶之從曾祖也 上悅復見皇太子於大本堂勉勞有加焉未幾 上遣侍臣出尚方綺裘革履以賜十一月十五日前御史中丞誠意伯劉基偕臣與同侍 上燕乾清宮之便閣同被酒而還愛昶有俊才揮毫賦一詩贈之字大如斝少選奉御傳宣召臣等赴右順門會 上適乘步輦而至同餘醒猶未解 上謂同曰卿醉未醒耶同對曰臣雖醉猶能賦詩贈黃秀才秀才謂昶也 上曰詩何在對曰在史舘中 上曰濂宜亟取之臣既上奏且笑謂臣曰朕即和同詩卿當為朕書之臣書訖歸與昶言昶自草萊賤士一旦遭逢盛際奎璧之光下照幽隱於是粉黃金為泥寫 上賜和之章飾以黃綾玉軸而以同詩附其後昶常從臣學臣又親見其事請記之左方傳諸悠久臣伏見 皇上聖神天縱形諸篇翰不待凝思而成自然度越今古非積學者所可及然亦未常輕發其俯和侍臣之詩豈非樂育菁莪以開萬世太平之基者歟詩不云乎肆成人有德小子有造古之人無斁譽髦斯士此之謂也昶尚朂之哉昶尚朂之哉昶字叔陽能古文辭善繼其家學者也是歲十有二月八日具官宋濂稽首頓首謹記
△胡翰
書劉養浩鐃歌皷吹曲後
·書劉養浩鐃歌皷吹曲後
右 皇明鐃歌皷吹曲十二篇烏傷鎦剛之所作也剛受學於前翰林學士潛谿宋先生先生慱學能古文辭嘗敘述宋太祖太宗功業之盛為宋鐃歌傳誦縉紳間以為度越姜夔可追比唐柳子厚今剛此歌篇次體製皆承子厚之舊而才氣橫發音節鏗鞫則得之潛谿又將追躡其武而駸駸其前矣昔潛豁在前元時去宋頗遠其言宋事皆徵諸史傳所載若剛也生際 聖朝躬涉干戈之亂登於大猷故凡天運神斷指授諸將掃除群雄合天下而為一者非若史傳所聞十年之間皆剛與余所親見也顧余老矣無以模寫萬一於是得剛所作令童子誦之而余聽之洸洸乎如在短簫鐃皷間不知其為衰颯也
△楊士奇
題正祀典名號詔書
·題正祀典名號詔書
右洪武三年正祀典名號詔書此制非自臣下建白一出我 太祖高皇帝聖智有以灼見唐虞三代聖人之意其封號或因或革皆允當乎天理人心之大公而盡革後來瀆禮亂經之弊以為萬世有天下國家者之法所謂大哉王言者也詔下之十五年臣詹希原書石刻之太學又三十有五年臣士奇得此本謹識而寶藏之
△陳循
恭題王氏家藏仁廟御書後
·恭題王氏家藏仁廟御書後
仁宗皇帝宸翰四紙皆為友和王氏洒者其一端午賜扇題識與臣直者四字其二臣直患目疾賜藥題封九字其三命吏部籨臣直父老乞歸廿有二字最後臣直奔喪賜道里費題封十有六字特有圖書臣直遭逢可謂盛矣臣循恭覩之餘不勝哀感仰惟 仁宗皇帝監國代理萬幾不為不勞至遇近臣一語一物之施率皆發於仁厚 精密如此固本乾徤不息而亦豈非愛賢尚儒之所推耶古者人君於其臣之立功立節固有土田車服之賜足以給其身世於悠遠者然皆代言之司書之固鮮有及親題隻字於其間也而臣直之受恩如此其光榮之照耀葢有逈出於土田車服之賜者矣宜其裝潢識之以為傳家之至寶也雖然臣直之所以報稱者豈獨一人一世所當知哉
△李東陽
恭題魯府尹所藏先朝勑諭後
·恭題魯府尹所藏先朝勑諭後
臣獲從應天府尹臣魯崇志伏覩我 太宗文皇帝之德音葢其先臣穆舉進士時所得者也 文皇帝聰明神武求賢圖治汲汲若不暇凡所策士既為親定甲乙復自閱名籍慰勉敦勸至廑勑諭諄諄教戒其至如此故凡感激奮厲什志倍力爭效用以致太平名臣碩輔照耀先後尚可指而知也湯誥曰克綏厥猷惟后秦誓曰天佑下民作之君作之師葢人君之在天下有師道焉湯武而下雖英君誼辟鮮有與於此者惟我 太祖高皇帝實全有之以至于 文皇丕承大烈赫乎洪武之風也臣穆歷官監察御史按察僉事都察院右僉都御史始終一節克稱能臣 宣宗章皇帝之褒敕 英宗睿皇帝之悼祭宸書麗藻後先輝映皆足以仰承而不愧於是知聖教所及三十年如一日以干今又四十餘年矣 聖天子之所簡用賢如崇志者謂非聖教之所遺乎民生於三事之如一 章皇帝之德教與都憲之澤其在崇志克引而承之奚翅異世雖千百代可也謹拜手稽首題其後
△鄭普
恭題第一林泉後
·恭題第一林泉後
嘉靖乙巳年閏正月二十四日戶部湖廣司郎中臣鄭普兵部車駕司郎中臣程秀民戶部雲南司郎中臣張邦瑞以部命赴內科填銷出內之數其日天和景晴相與循宮牆望舊闕苑外花園者我 太祖高皇帝時遊息之所也內官監太監張宣適率人掃除其中因得人觀之脩竹千竽老樹百餘本土山一堆環湖石數層上有御亭一屋僅數楹旁立第一林泉一石又一石刻龍宂二小字中有龍形無奇花恠石崇臺深沼以為樂因慨然有感於吾 高皇之垂訓立國其儉質類如此乃因張宣摹刷一幅置之靜齋使窮邑委巷之人或得與觀之庶知我 國家所以長久者固有在也臣普謹題
○紀載
宋濂
林右
梁潛
陳敬宗
李應禎
王鏊
王鴻儒
△宋濂
天台陳獻肅公行狀後
·天台陳獻肅公行狀後
濂過濠梁天台王公完出朱子所撰陳獻肅公良翰行狀徵濂題識未子之文古今共尊何敢贊一辭若公事行或有闕遺亦學者之不可不知也按朱孝宗實錄云乾道五年十二月樞密都承旨張說奏請置酒延諸侍從上許之說退約客獨兵部侍郎陳良翰不至說殊不平上遣中使賜以上尊珍膳說因附奏臣奏旨集客而良翰不至是違聖意也巳而上命再賜說復附奏良翰迄不肯來夜漏將上忽報中批陳良翰除諌議大夫坐客皆愕然此與唐玄宗時宋璟卻王毛仲事正類非有剛直之操者孰能與於斯哉夫自姦檜主和議而史浩湯思退繼之牢不可破孝宗恢復之志雖上通於天終莫之遂不主和者惟張浚胡銓張闡張震及公等數人而已公平生大節此最彰著故朱子特詳列之而舍巨說細行亦紀事之體當然耳然而朱子脩通鑑綱目璟之事何嘗不載況孝宗之知人賢於玄宗遠甚亦法所合書豈當時弗知耶抑偶忘邪寶錄舊藏元之內府革命後竟不知所在狀中既不收脩宋史者復失於采輯周公謹紀孝宗聖政雖曰具錄又誤指為同時籨官陳良祐事濂恐後人無所考焉特為補闕授諸公完使藏焉公完字繼遠公之七世孫今出後王氏云
△林右
題項明軒先生筆後
·題項明軒先生筆後
予聞諸父老云當宋亡之時其民不忍歸元村落間皆結壘自戰守至力盡闔門就死不辭及易衣冠相顧涕泣其老者寧負時固終身不肯易去嗚呼何未德入人之深如此哉嘗考之自三代以後享國家久者曰漢曰唐曰宋然漢唐之亡也其君皆得罪於天下故奸臣悍將因時而取之取之之際民亦安然其覆下不知先孰為漢孰為唐也如宋之諸君皆仁義人也不幸迫於強虜一旦而亡天下之民有如赤子之去慈母戀戀恩養之深如之何其可忘也以民之不忘宋如此則當時受其祿者可知矣會稽明軒項先王嘗仕宋為鄆州參軍當元丞相伯顏駐兵金陵先生與御史賈餘慶同奉使至兵前視伯頻直辭不少慴及宋垂亡聞文丞相斬關出戰恨不得與之同死噫使先生得秉國大柄當必有所建如天不祚宋則其死節豈文丞相之後哉惟位不滿德姑處山澤故因之以恨死不瞑目矣先生之孫復今以進士起家仕列侍從將致通顥此亦忠孝家之報耶
△梁潛
題劉公辰宗譜後
·題劉公辰宗譜後
北京行部侍郎劉公辰宗譜一帙自公而上至五世祖載而止載以上譜遺失不可知者不強續也載生元婺州萬戶府經歷季季生常州萬戶府知事良良生毅賊將張士誠圍常州時援兵絕不至毅賫蠟書浮江間道抵淛江行省求救未及還而城陷城陷時良獨不屈闔門赴水死者十餘人良即公之從父也公之尊父某嘗以是語公公亦自能道張士誠之成敗及其從父死時事識其歲月恨其時褒恤之典不及也公為人喜談論慨然甚有志於天下事方 太祖高皇帝渡江時公為他將幕府掾屬今 皇上即位之明年纂脩 高皇帝實錄公與予實預編集凡當時戰伐克捷之功宿將舊臣有所不能知知之有不能盡者公一一言之聽者如身在其時目覩其事退而考之記注皆合事相越數十年猶強記不忘如此也史事畢拜江西參政既罷歸尋復握今職然不煩以事葢 皇上欲數知 太祖時故事惟公能道之故有是命公在江西為政尤知大體雖老其氣如其壯时今觀公之譜及其行事遭遇乘時輿其先世忠節俱顯可謂盛矣予惜其從兄之死事不著之于文而公之出處當必有太史氏書之也故著之以係其譜俾藏于家云
△陳敬宗
題貢師泰送謝原功序後
·題貢師泰送謝原功序後
此貢泰甫為戶部尚書漕粟閩海時送謝原功文也元至正十九年張士誠僣據平江原功博學負氣慨然欲白丞相以獻偃兵息民之謀又欲薦台有司入對大廷一吐胸中之奇以圖國家大利而皆無所遇焉乃獲以文學遇知泰甫執經海上日相與講明論辨至於赤面汗背必當於理而後止此有以見泰甫能忘其勢原功能忘人之勢而得古人交際之心者矣泰甫以文學知名當世此文累千餘言滔滔汨汨如長江大河不可窺其涯涘又必以理為之主且欲原功察時變慎出處不降志辱身以就富貴至引伊尹太公不輕自用與夫操瑟齊門以為之戒又以見泰甫於原功去留之際一本乎道義而非苟焉者也可謂忠厚之至矣史稱泰甫喜接引後進不問識不識即加推轂觀此亦豈不深知泰甫者哉原功名肅號密菴上虞人今其孫澤為刑部郎中清謹自持克光先德又以見仁人者必有後矣
△李應禎
題荊南倡和集後
·題荊南倡和集後
荊南倡和詩凡百七十九首諸體略具吳門周砥履道義興馬治孝常所作也而序者則遂昌鄭元祐明德姑蘇高啟季廸吳興徐賁幼文而馬周亦自疏其所以作者之義凡五通焉履道寓無錫號菊溜生豪放自好晚始邂逅一奮竟抑不遇死時至正末也孝常洪武初起家知內丘縣土終建昌府同知明德徙吳門兒時乳媼失獲脫骱右臂長任左手因號尚左生元末稍就祿補平江儒學教授進江浙儒學提舉終季廸洪武初與脩元史擢翰林編脩拜戶部侍郎辭歸幼文亦避地于吳與高啟楊基張羽相倡和稱吳中四傑仕終河南布政使數公者鄭年最長名亦最高徐仕最顯各有文集行世而馬之集曰海魚為卷者六周無子詩多散逸其傳者此外僅僅數十篇耳諸公文詞體裁雖有小異然皆稱合作為一代偉人其仕顯不顯者天也周與高善周既無子而詩為高藏呂敏字志學者得之於高復以歸馬呂亦才士嘗領縣教論未幾去為黃冠師無錫人也然無錫別有一周砥官廣西桂林靈川縣典史以廉謹見褒出差晚非此所謂字履道者因讀是詩漫書之俾有考焉
△王鏊
書皮日休集後
·書皮日休集後
予觀襲美與魯望倡和跌宕恠偉真所謂兩雄力相當者及讀其集所謂文藪者亦多感慨激昂六箴有撿身敕巳之志反招逐癘有抑邪扶正之志鹿門隱書有閔時病俗之志七愛三羞有傷今懷古之志文中子碑配享昌黎請孟子為學科又幾于知道者及讀唐書則曰黃巢人關以為翰林學士朱子綱目亦書之驚曰襲美乃至是耶讀其文未嘗不悲其志壯其詞惜其遭時之不幸也守之不固也而以為恨曾不得與王維鄭虔為伍一日覽陸務觀渭南集曰襲美晚遯吳越死焉有子光業為吳越相四世孫公弼在慶曆間名士也方吳越時中原隔絕乃有妄人造謗謂襲美隳節巢賊宋景文喜取小說人正史公弼書欲辨之于朝不及而卒尹師魯皮子良墓志亦云曾祖日休避廣明之難徙籍會稽及錢氏王其地遂依之官太常博士贈禮部尚書則其事益信矣於乎襲美千載之冤至是始雪矣不獨雪襲美之冤亦以雪吾儒之恥也曰南部新書亦載巢令日休作讖語有褁頭三屈律之語遂為所害何耶此亦傳聞之語也然亦可見其不屈於賊矣曰後之為史則何如曰所聞異詞所傳異聞信以傳信疑以傳疑此春秋之法也
△王鴻儒
題陳止齋夷門歌後
·題陳止齋夷門歌後
陳止齋作夷門歌送王脩德赴闕言眉山金陵不相容而關洛亦復互詆致有戎馬夷門之禍予讀之不覺失聲大駭若如止齋言則金入中原非王呂章蔡之罪乃陳蘇等之罪也初荊公行新法雖神宗末年亦深悔之蘇氏兄弟論諫為生民計也今乃以不相容為言是直以公道為私意矣且程張實無互相詆攻之事若以洛黨蜀黨為言是非曲直姑置勿論試以二公平生觀之其所以啟召邊釁者為何事非惟伊川無之東坡亦無之也且雖有洛蜀二黨之分實無相攻之事至崇寧初而程蘇俱入黨人之碑謂金虜入侵為二黨相攻之罪不亦誣乎謝疊山為蘇詩序曰川洛交毀自陷其師小人剝君子夷狄盜中原二公亦不虞禍至此極是疊山私意或有未融而有此言可也若止齋於熙豐崇宣未遠王呂章蔡之故接於睹記而立論若此豈不惜哉其後元虞伯生著吳草廬行狀謂為朱子之學者日以增盛曾不足少救俗學利欲之禍而宋遂亡矣則是亦以亡國之罪歸之朱子而秦韓史賈之徒邈無與矣然朱子卒於寧宗慶元六年後七十七年而宋亡草廬卒於文宗至順二年後三十六年而元亡何耶况前後年數悠促頗縣其議論識見與止齋無異何程之不幸一至此耶昔孔闢鄉愿 孟子辨楊墨程子排釋氏朱子攻二蘇皆為斯道計其揆一也今止齋末章乃欲邪正是非混并雜揉如陳同甫金鈤銅鐵攪為一鍋鎔而用之之說聖賢之學豈其若是哉
○行誼
梁潛
楊士奇
王直
△梁潛
題劉州判墓銘後
·題劉州判墓銘後
泰和劉君仲啟前吏部尚書槎翁之從予也尚書公雖接物和同而中情極簡重少可許然獨愛仲啟仲啟判陝州時以事逮至京事不白公即為廷白之仲啟少負奇氣好持弓乘馬嘗群獵窮山中遇猛虎獨前格殺之心以此自壯既而折節讀書從尚書公及其弟東園先生講學稍就砥礪而其才益振施之於政沛然也然人常稱仲啟在州時一事云州治舊有邵公祠祠有恠嘗夜見女奴四人各麗服持一燭而出云郡公也不敢近仲啟知其恠從祠旁搜之得二老狐殺之俄又見池蓮色鮮豔殊常即命拔去之池水為之赤恠遂以息葢州人道其事其家僮輿隸亦云翰林庶吉士余學夔又為之傳甚悉於乎亦異哉春秋左氏所記恠異事甚眾後世未免譏左氏之好恠孔子不語恠豈以其易惑而難知也老子又以謂至治之世其鬼不神然則使前此治陝州者其賢如仲啟恠且不作矣仲啟既甚英偉又得尚書公昆弟振育之其為治必有異績惜州人不知之獨傳此異事事之異者固足以動人耳目獨不知仲啟於此偶然耳可稱道不在此也仲啟之孫鯉舉於鄉而來示予以山東按察僉事晏彥文先生所為仲啟墓銘讀千此有慨焉因題而識之
△楊士奇
書伊蒿子傳後
·書伊蒿子傳後
永樂中朝廷初建北京作宮殿百工所用一賦於民而分命京官督辦於郡邑是時將命者能務公戒私不貪黷厲民者殆十之一二而能視為當然不自矜衒名譽者葢百之一二焉此非審於義而篤行有素者不能於時吾得刑部主事嚴本志道其百之一二者歟志道奉命在太平府時奉命督辦於太平者非一人公舘不能容則分寓僧寺寓寺亦非一人而僧獨禮重志道曰君子人也一日民有懷白金數十兩詣寺賂他督辦者而誤詣志道既見民驚愕失措欲引去不能志道詢之具以實對志道即日徙寓學舍寺僧初莫知其繇自疑有所失禮而見遠也懇留之且謝過志道笑曰吾欲就儒者談耳既絕口不自言人莫或知者志道竣事去懷百金者乃顯言其事一府之人嘆曰君子哉嚴君君子哉嚴君時督辦後期者例罰工作志道不忍急責民或曰獨不慮罰工乎曰吾巳辦之葢先寓書其子鬻田為工作費後監察御史尹崇高太平還語余其事繼數遇太平士人語其事加悉余以告刑部侍郎張公公曰志道言行皆儒者且其明法律得古人精意于今鮮比余時侍 仁廟監國南京嘗閒暇顧問京官之賢者余以志道對暨 仁廟嗣統褒勑群臣於志道有操履之潔之語葢 上知之有素也初余求識志道未得來北京因段時舉始識之其後一再往還方圖託晚歲之契而志道引疾南歸矣間得張宗海胡敏德周恂如所為伊蒿子傳讀之歎服不巳敬附此于後以補傳之闕云
△王直
題汪景房沈籍事後
·題汪景房沈籍事後
予讀元翰林修撰張子長所書汪君景房事又識景房之裔孫秉心而信仁人之澤之遠也葢仁者天之道也君子以仁存心斯不媿於天則天之祐之有窮哉當錢氏納土時為其臣者孰無去就利害之思得早入朝以自托幸矣况奉圖籍納土之臣其階於榮顯可必也景房獨存愛人之心不忍其復困於重賦遂去其籍寧自棄於貧賤而使十三州之人得輕稅之利其心之仁如此豈非天之所佑哉宜子孫之久而盛也古者十一而稅軍國之用量入為出而上下皆足後世費用無經故往往加稅加稅而又不足則暴征橫歛以繼之民困無聊於是卒亂以亡書曰民為邦本本固邦寧果能節用而愛人則豈有亂與亡哉錢氏賦重民困有亡之道雖不納土勢亦不長其自歸於宋也乃天哀其人不使重困於兵革而錢氏因以成歸德之名葢幸也淛之輕稅雖成於王方贄然使其故籍尚存方贄亦莫如之何自是以來民享其樂利百三十四年高宗立國於此民思戴之又百五十年而後亡葢繇祖宗德澤在人而此乃其大者也推本而論之景房之功豈細哉子孫之久而盛葢宜也嗚呼後之仕者有欲為宇文融皇甫鏄之徒其尚監于茲矣
皇明文徵卷五十